肖央×陈思诚监制!这尺度,真的能在电影院上映?
肖央×陈思诚监制!这尺度,真的能在电影院上映?
跨年档大片，需要玩这么狠吗？
国际人口贩卖、绑票、断肢……
你不会对这个IP感到陌生。
但仍然无法预料，它这次会对什么下手——
《误杀3》
OctopuswithBrokenArms
陈思诚监制，甘剑宇导演，肖央 、佟丽娅 、段奕宏 、刘雅瑟 主演。
有人说，《误杀》都3了，肖央还能是误杀？
其实每一部的故事相互独立。
冲突也不尽相同。
首日上映4小时，累计票房2790万，猫眼预测全天票房7000万，小幅落后《小小的我》，但预测总票房达到7.2亿，超过了《小小的我》的6亿。
看来跨年档票房冠军，很可能在两者之间。
但我可以说，这是该系列最狠、最罪恶，也最有现实感的一部。
接下来，就先分享一波网友的第一波反馈评价做个参考。有人质疑难看，有人怒赞爽感。
到底这次的《误杀3》，该不该继续“误杀”？
01新故事
如果刚看开头，你会觉得这故事和之前没什么两样。
肖央，又是苦主。
他饰演的郑炳睿，孩子被绑架，绑匪发来视频。
然而你没想到的是——
对方要价一个亿。
对方能喊出这个数字。
说明他的实力，绝对不普通。
当地的超级富豪，当天女儿在过生日，许多人都在他的豪宅里，结果众目睽睽之下女儿还是失踪了。
平常人，报警。
可当警察（段奕宏饰）来了，他却坚持自己处理，让警方别插手。
害怕绑匪撕票？
有可能。
但事情好像越来越蹊跷。
他为此一边筹集赎金准备交接，一边派手下暗中追踪绑匪的家人。
对。
他的思路简单直接——
你绑我孩子，我偷你家。
绝不心慈手软。
看得出来，这是个狠角色。
可接下来的操作，就有点诡异了。
通常的绑架案绑匪的要求是——你一个人带钱过来，放在一个偏僻的地方，不要被人发现。
但这届绑匪的需求是——
越隆重越好。
他们要求交赎金的过程中，开启直播，让全体网友在线监督。
而且，还要求他全程“有奖竞猜”——
现场答题，答对进入下一关。
答错，孩子不保。
一旦不配合，绑匪也没在犹豫的。
下一秒，视频那头就传来惨烈的哭声，婷婷的大拇指，被当场切下。
《误杀3》铺满了这层情绪的张力。
不仅是赤裸裸的人性之恶，更重要的是，用这层恶，积累起的银幕内外的层层怒火。
因此，当郑的手下终于找到了人贩子施福安一家的位置后。
郑炳睿杀上门，就有了宣传cut里的暴力场景：
他掐住对方的脖子，拿起烟灰缸暴打，一下又一下。
丝毫不留情。
溅血的佛珠洒落一地。
这种咬牙切齿，杀光他全家也不能消解的愤怒。
绝对是今年电影院最血脉喷张的暴力场面。
足够爽，大快人心？
02尺度爆满
要论尺度，这部新作毫无疑问是系列之最。
高密度的、堪称奇观的暴力事件，一次又一次挑战着过审极限。
随便举几个例子。
比如，一路与绑匪斗智、与警察斗勇的郑炳睿，循着线索来到码头的仓库寻找女儿。
当他掀开遮布，看到的却是可怖一幕——
十几个面目狰狞、肢体残缺、沾着鲜血的人偶整齐地坐在一起，墙壁上用鲜血写着某个数字代号和一句愤怒的标语：Thepastisneverdead（过往永不消逝）。
氛围秒切恐怖片，胆小者切记捂眼…
比如，一艘被海警追踪的船发生爆炸。
船上23名伪装成难民的被拐儿童（最大才7岁），被烈焰活活烧死，面目全非的遗体连见惯大场面的警察看了都生理性呕吐。
又比如，文章开头提到的残疾儿童。
被拐的6岁男孩出逃失败，人贩子将其摁在手术台上，用铁锤硬生生砸断，再锯掉男孩的双腿。
让他无法再次逃跑，余生依靠双手的支撑力沿街行乞，所得捐助皆落入人贩子的口袋。
这或许是国产片对“采生折割”最写实的一次大银幕呈现，看得人不自觉握紧拳头…
横向对比《误杀》和《误杀2》。
新作用全面增强的节奏、张力、尺度，打造了一个立足于现实生活的人间烈狱。
有些情节甚至是超乎想象的暴虐炸裂。
正如预告片中，那句亡命感拉满的问答。
“你说我们会下地狱吗？”
“这不就是地狱吗？”
《误杀》系列有一个共同的核心：孩子。
但三部作品所表达的，又是不同面相。
第一部讲，有的孩子是魔鬼。
父亲为护女儿周全，放弃了人生…
《误杀1》剧照
第二部讲，有的孩子生下来就是人上人。
为了挽救危在旦夕的骨肉，一无所有的父亲可以从容赴死，献出生命…
《误杀2》剧照
《误杀3》的表达，更加复杂幽微、触目惊心。
它讲，有的孩子不是孩子，是商品。
以人性善恶为视角，父亲与孩子的关系，在利欲抉择之间，最终滑落无底深渊…
反转——《误杀》系列的金字招牌，也终于在第三部作品中迎来了最高级的打开方式。
我们常说，一念人间，一念地狱。
一瞬间的抉择，往往会对结果造成天翻地覆的影响，《误杀3》恰恰抓住这一点，引领观众见证了一场人性悲剧的始末。
03关于主题
电影的片名叫“误杀”。
但《误杀3》，到底误杀的是什么？
影片的谜底，与一个社会议题息息相关:贩卖人口。
影片里的人贩子，把拐来的孩子分为三六九等。
“优质”的孩子有“优质”的用法。
“有瑕疵”的孩子另有用法。“采生折割”，这个残忍的词再度震耳欲聋。
影片甚至再现了一条完整的人口黑色产业链:通过福利院，把儿童迷昏，塞进车厢运送，再像货物一样用装箱装船运往海外。
难怪片中人贩子跟郑炳睿的“有奖竞猜”全是这种问题：起效最快的迷药是什么？拐卖儿童会判几年？
这正是电影想表达的主题：世界上有太多的秘密，永远成为了秘密。
一切的伏笔，在结尾指向了最后的真相。
而观众也在某个时刻完成了对船上那些孩子的通感，体会到当船舱里的氧气慢慢耗尽的生命最后时刻，那些孩子该有多绝望。
也只有看到这里，观众才会明白，影片为什么叫误杀。
和《误杀2》一样，网友评价并非一边倒。
有人五星，有人一星。
原因其实很简单：《误杀》第一部太精彩。
悬疑氛围浓厚，节奏利落不拖沓，肖央和陈冲的表演张力十足。
但第一部的巨大成功，也成为后续系列的魔咒。
有可能《误杀》系列再也无法达到第一部的高度了，但《误杀3》比不上第一部，就不值得看吗？
事实是陈思诚依然是中国最好的商业片监制，他知道如何在影片中放入足够的商业类型元素，足够的反转，最后再加入人口贩卖这样严肃的现实议题。
也知道一部有现实主义深度的悬疑片，必须全程无尿点，才能卖得动。
这，才是《误杀3》精彩反转之外，最狠的地方——
陈思诚，算无遗策，《误杀3》，够狠。
“狠”，也的确是今天电影院里许多观众对犯罪悬疑片最大的需求。
达到观众诉求的《误杀3》，在当下的市场环境中，已经很难达到一、二部的票房高度。
但看完电影之后，我认为，《误杀3》的最终票房应该能突破8亿，并摘下跨年贺岁档票房冠军。
虽然主演肖央回应了网友调侃“误杀了三回，什么时候收手”的梗，但事实就是，只要票房继续大卖，不管“误杀”多少回，都不会收手。
相关资讯
评论
- 评论加载中...